A hasonlóak vagy az ellentétek vonzzák egymást a párkapcsolatban? | Önmegvalósítás.hu

A hasonlóak vagy az ellentétek vonzzák egymást a párkapcsolatban?

2009. április 10. péntek, 9:40 | Csizike

parkacsolat_1.jpg

Az Ellentétek éppen annyira vonzzák egymást az egyik pillanatban, mint amennyire taszítják is egymást egy következőben.
Valakit pont azért szeretünk, amiért gyűlöljük és utáljuk is néha egyben: hogy olyan, amilyen...

Amikor melegünk van a hűvösben az a jó, hogy hűvös... de amikor fázunk, és "hidegünk van" akkor pont e miatt szenvedünk és ezt utáljuk benne... Pedig Ő nem változott... Ő ugyanaz maradt...
A kutya Benned van elásva... benned van a megoldás...

Igazából szerintem egy párkapcsolatban lehet a két fél nagyon is különböző, mindenben egymásnak a szöges ellentéte (nálunk is ez a helyzet... totálisan, 100%-os ellentétes személyiségűek vagyunk) egy a lényeg: az Egyensúly... hogy az a két ember, és a tulajdonságaik kiegyenlítsék... helyesebben szólva: kiegészítsék egymást... és akkor és úgy és ott jön létre a HARMÓNIA.

Neked mi a véleményed?

ArkAngyal képe
Ám, legyen ;-)
2009. május 06. szerda, 14:33 | ArkAngyal   Előzmény

vagyis, Ám legyen ;-)

Ámen

ArkAngyal

a téma csalóka
2009. szeptember 01. kedd, 17:14 | Buddhanita (útkereső)

Hiszen ha valami az ellentéte a másiknak, attól még ugyanaz a tartomány, csak épp a másik pólus. Ezt egy vonalzóval tudnám szemléltetni, aminek a közepén áll a nulla. A nulla előtt a negatív (visszahúzódó, zákózott pasi), a nulla után pedig a pozitív számok (könnyedén barátkozó, nyitott nő). Hiába tűnik "másnak", a lényeg ugyanaz. Hiszen mindegyik szám a vonalzón van. A példám esetében magát az emberi kapcsolatokat jelölhetné a vonalzó.
Hasonlóság esetén, ha pl.: mindkét fél megfelelően nyitott, annyi lehet a kulcs, hogy mindketten túlléptek már a negatív aspektus tanuló folyamatain, és inkább együtt, "magasabb szintre" való lépés a cél. Itt a nyitottsgágon már megjelenik a másik ember befogadása, tehát nem a felszines, "-helló, hogy vagy?"- kérdést teszed fel, meg sem várva a választ, hanem odafigyelsz, mert valóban megnyílsz a másik felé, mert ÉRDEKEL, mi van vele.

Az, hogy kit melyik vonz, az szerintem attól függ, hogy állsz a tanuló feladatokkal. Nincs-e kibillenve benned az egyensúly. Ha teszem azt túl bulizós vagy, de csak a felszines pörgés érdekel, akkor előbb-utóbb tükőrként megjelenik életedben egy zárkózottabb társ, aki kicsit kinagyítja a benned megbúvó zárkózott arcodat, míg a másiknak pont a megnyílást mutatja. Tükröződés, semmi több. Tanuló feladat.

Szerintem

Üdv,
Buddhanita

Hasonlóság, ellentét, vagy kiegészítés?
2009. szeptember 03. csütörtök, 20:25 | kuruc   Előzmény

Részlet egy, a szerző szerint az agykontroll elvén működő, pozítív, megerősítő kijelentéseket tartalmazó cd-ről.

„Kapcsolatunkat kölcsönös szeretet, szabadság és nagyrabecsülés jellemzi,
Az Isteni szeretet olyan valakinek a személyiségen keresztül ragyog rám,
Akivel tökéletesen kiegészítjük egymást.
Ideális társamat megérdemlem, és elfogadom
Érzem és hiszem, hogy életét teljessé, és hiánytalanná teszem.”

(Balogh Béla, A tudatalatti tízparancsolata, cd melléklet )

Ez a kb.30 perces, meditatív zenei kisérettel ötvözött „programozás” arra nagyon jó lehet, hogy még hatékonyabbá tegye az általatok is használt technikákat.
( címszavak: egységtudat, megbocsátás, elfogadás, jóvátétel, egészség, ideális társ, siker, bőség, béke és harmónia, bölcsesség)
Üdv: Kuruc

Most láttam, fenn van a Youtube-on is, ha érdekel valakit. pl.:
http://www.youtube.com/watch?v=KE2__ATwCdc&feature=fvsr

hermess képe
A megoldás egyszerű
2009. szeptember 07. hétfő, 18:53 | hermess   Előzmény

Engedjétek meg, hogy hozzászóljak az alapfelvetéshez - hasonlóság vagy különbözőség vonzza egymást?

Mind a kettő! A vonzás a fizikai és a pszichikai (érzelmi-gondolati) síkon is megnyilvánul:

- a fizikai síkon a különbözőségek, a polaritás egészítik ki egymást (jin jang, nő és férfi, befogadás és behatolás, stb., valamint a hozzájuk tartozó készségek, képességek, ha emberekről beszélünk), és a legfontosabb a szexuális vonzalom
- az asztrál-mentál síkon pedig a hasonlóságok szeretik egymást (azonos értékrend, hasonló érdeklődés, hasonló fejlettségi szint, stb. mint azt már többen leírtátok) , és a legfontosabb a szeretet.

Csakhogy minden dolognak minden dimenzióban megvan a maga vonzata, tehát ha az egyikben vonz, a másik taszíthat. Vegyük az egyik legnagyobb polaritást, a férfi és nő szexualis vonzalmát a fizikai síkon, aminek a psziché síkján már ellentétes hatása van, mert ott a hasonlóságok vonzzák egymást: a tipikusan férfi és a tipikusan női gondolkodás már nem nagyon jönnek ki egymással, sőt irritálhatnak. Meg is van az oka, hogy miért ér olyan gyorsan véget a csak testi vonzalomra alapozott kapcsolat

És fordítva: ha van valamilyen közös érdeklődés érzelmi-gondolati síkon, ami összetartja a kapcsolatot, legyen ez mondjuk a medicina, akkor ez gyógyító készségekben, hasonló elfoglaltságban nyilvánul meg a fizikai síkon mindkét részről. Itt viszont a különbözőségek vonzzák egymást - vagyis, ha a párom ugyanahhoz ért, amihez én, akkor az unalmassá, vagy akár versengéssé is válhat.

Minden attól függ, hogy melyik síkon mire figyelek, minek adok energiát! Ha az egymást taszító dolgokon kesergek, akkor szétmegy a kapcsolat, mert egyre több ilyen úszik fel, különösen a szerelem csendesedésével. Ha az egymást vonzó dolgokat keresem minden síkon, és ha ezt teszi a párom is - ezt lehet kapcsolatépítésnek nevezni.

Minden taszító dolognak meg lehet a másik dimenzióban keresni a kivetülését, és ehhez találni vonzó dolgot a partnerben, ha már annyira irritált valami a másik síkon. Tehát nem a különbözőség és hasonlóság a lényeg, hanem hogy a vonzásra koncentráljunk.

Valaki írta, hogy mi kell a jó kapcsolathoz - szerintem vonzás (mindkét szinten, ahogyan felvázoltam), megértés (ha mégis különböző értékeket kell összeegyeztetni), és közös, lelkesítő feladatok és sikerélmények (amiből újra lehet építeni a kapcsolatot, ha krízis áll elő)

Még egy gondolat. Amit leírtam, valószínűleg akkor működik inkább, ha nem két Fél áll össze egy kapcsolatba, hanem két Egész, akik már beintegrálták az ellenkező nemű energiákat is magukba. Két félből csak egy egész lesz, két egészből viszont lehet, hogy Három - egy egészen új minőség!

ellenkező nem is
2009. szeptember 07. hétfő, 21:21 | Nagy Edit2   Előzmény

Kedves Hermess!

Hogyan tudom beintegrálni az ellenkező nemű energiákat is?
Ha tudok férfiként meg nőként is gondolkodni, cselekedni érzeni minden szituban?

hermess képe
Igen, jól értelmezed!
2009. szeptember 07. hétfő, 21:37 | hermess   Előzmény

Ez a képesség is a torokcsakra szintjén jelentkezik, a megértéssel és a másság elfogadásával együtt. Ezen a szinten vagyunk Wilber szerint először képesek megfigyelni a saját pszichés működésünket és energiáinkat.

És valóban, a férfi-női szerepeket az új tipusú kapcsolatokban meg kellene tanulni váltogatni. Nem is lehet a társunkat igazán megérteni és elfogadni asztrál-mentál szinten, ha ez még nem megy... (szerintem:).

Üdv. hermess

Panna29 képe
taszítás és vonzás hatalmában állunk
2009. szeptember 07. hétfő, 22:08 | Panna29

Érdekes kérdés ez számomra!Vegyünk példának egy mágnest, a pólusait, melyik mit vonz és mit taszít és miért? A pólusok vonzása és taszítás látszólag kézen fogható dolog, na de kérdezem én miért?Persze a fizika.Oké, de akkor a párkapcsolatok vonzásában is a fizika működik?A fizika dönti vagy az anyag, jobb esetben lelkünk dönti el, hogy kit és mikor mit taszít vagy éppen bevonz? Számomra nehéz megfogalmazni ezt a kérdést!Mert képzeljük csak el, hogy egy NŐ és egy FÉRFI megismerkedik.Valamilyen síkon mozognak, egyszer csak ahogy az idő változik, ők is változnak, de lehet hogy van aki picivel tornászik feljebb van aki duplájával..már nem egy síkon mozognak, és talán még az érdeklődésük is más lesz...ami persze nem hiba, de ha én ezt kifejthetném valahogy úgy néz ki...az elején "olyan"mint a vonzás, tetszik nekünk...stb, akár rózsaszín szemüveg is beleszólhat, aztán az idő elteltével, síkok tolódásával rájövünk, hogy igenis mi történt? Mintha bizonyos dolgok taszítanának...és itt jön a kérdésre a válaszom: van aki elfogadja a taszítást,érdekli sőt szeret ebben élni vagy pedig továbblép, a másik vonzásba, amiből lehet, hogy megint taszítás lesz csak másfajta taszítás....

Panna

hermess képe
Kedves Panna,
2009. szeptember 07. hétfő, 22:43 | hermess   Előzmény

Ha jól értem, azt írtad körül, amikor a társak nem egyforma tempóban fejlődnek egy más mellett... s az egyik kinövi a másikat, s a kommunikáció a különböző szintek között ellehetetlenül? Vagy másra gondoltál?

Fontos leszögezni, hogy ez a lelki dolgokra érvényes. A fizikai szintű vonzást a hormonok, a kémia adják elsősorban, bár ezt is meghatározza a psziché... csak más erők működnek benne. Minden a fizikai síkon létrejött dolog ahogyan megszületett, úgy el is múlik. Sajnos ez alól a testi vonzás sem kivétel, de a szerelem sem, amiben benne van a szexuális energia, bár igaz, magasabb szeretet komponensei is vannak.

Minél több benne az asztrális szeretet, annál tartósabb a kapcsolat. Egyáltalán, minél magasabb rezgésű érzelem / gondolat minőség van bármiben, az annál tartósabb, annál kevésbé változik. Amikor valaki megtetszik, ott először az alsóbbrendű energiák lépnek működésbe. Testi szinten a kommunikáció nyelve az érintés, ezért nagyon hamar vízszintesbe kívánkozhatsz valakivel. Ekkor még koránt sem biztos, hogy találsz a társban felsőbb komponenseket is, hasonló értékeket, és főleg a különbözőket is megértő szeretetet.

Asztrál szinten a megértés a kommunikáció nyelve. Ehhez idő kell, mivel kénytelenek vagyunk a beszéd segítségével kódolni-dekódolni a tudattartalmakat. Nagyon sok minden átjön az érzések szintjén is a partnerről (itt nem csak a szerelem érzésére gondolok), az érzéseinek a finomságát holtbiztosan venni tudod. Mindig próbálj a Te fejlettségi szintedhez méltó, vagy kicsivel előrébb tartó társat találni - ez sokkal fontosabb és összetartóbb, mint a külső megfelelés, a fizikai vonzás.

Üdv Néked: hermess

Panna29 képe
Kedves Hermess!
2009. szeptember 07. hétfő, 22:56 | Panna29   Előzmény

Szeretném neked megköszönni ezt a választ amit adtál. Igen, gondolkodom a témán, de valahol valami mögött hiányzik az a tudás, amit te tudsz nekem leírni úgy, hogy én bólogatva azt mondjam igen,erre gondoltam és köszönöm, hogy kiegészítettél, és elvittél egy fantasztikus további gondolatok halmazában, ami újabb gondolatokat szülhet,de valahogy mégis más megközelítésből.

Köszönöm Neked!

További szép estét!

hermess képe
Légy boldog!
2009. szeptember 07. hétfő, 23:19 | hermess   Előzmény

Óriási esélyed van jól választani, ha már előtte gondolkodsz ezeken, nem pedig csak utána...:)))

Esetleg nézd meg még a Spirituális nők párválasztási szokásai blogot is, ott is szó volt ilyenekről.

másik nem
2009. szeptember 08. kedd, 9:00 | Nagy Edit2   Előzmény

Kedves Hermess!

Tegnap este óta foglalkoztat, hogy de mégis hogyan tudom megtenni, hogy beintegráljam a másik nemet. Ugyanis még szerintem a saját nememet sem tudtam teljesen elsajátítani.

Tudsz rá valami technikát, vagy tanítod valahol?

üdv.

hermess képe
Nem is aludtál? :):)
2009. szeptember 08. kedd, 11:05 | hermess   Előzmény

Attól tartok, hogy erre nincs technika, vagy ha van , akkor sem sokat használ. Csak a beérés, tudatos törekvés és megélés vihet el idáig, amiben végig ott van az önmagam megismerésére való igyekezet, mert csak úgy tudom a másikat is megérteni. Szóval ez inkább egy lépcsőfok a folyamatban, s ha elértünk odáig, akkor fel kell ismerni és meglépni. Korábban hiába is próbálnánk. Viszont elmulasztani szerintem lehet...

Nőknél nem más, mint az önérvényesítés megtanulása, az önmegvalósítás és függetlenség megélése, de csak azért, hogy utána visszatérjenek a saját befogadó, Nő szerepükhöz. Sokan, akik amúgy is férfias hajlamokkal születtek (mert mondjuk előző életeikben sokáig férfiként éltek), innen nem lépnek tovább a teljességükbe, hanem férfi identitású nőként csinálnak rendszerint szakmai karriert, stb, beleragadnak (szinglik), vagy belekényszerülnek (elhagyottak) a szerepbe.

Férfiaknál van egy kerülő a folyamatban, mert ők ellenkező nemű anyától születvén, először meg kell hogy tagadják a női mintákat azért, hogy maradéktalanul férfinak érezhessék magukat. Persze, ez sohasem sikerülhet teljesen, ezért az ún. férfibizonytalanságunk miatt álladóan úgy érezzük, hogy folyton be kell bizonyítanunk a férfiasságunkat önmagunknak is, meg kifelé is a világnak. Innen való az érzelmi távolságtartás, kommunikációképtelenség, fejletlen érzelemtesttel elért technokrata racionalitás, "lelketlen tudás" .

Ebből az állapotból ha a férfi bevállalja a női energiákkal való ismerkedést (beintegrálja a leszakadt, fejletlen érzelemtestét), utána kész csak teljes értékű , igazi Férfi lenni, aki családfenntartó is, határozott és érzelmes is egyszerre, stb. A gond ott jelentkezik, hogy a női minta kezdeti megtagadásába (macho) ragadunk bele, ezért átugorjuk a szívcsakrás szakaszt, és lesz belőlünk egy öntelt, lelketlen "teremtés koronája", aki lényegében alkalmatlan egy kiegyensúlyozott párkapcsolatra, legfeljebb sok pénzt tud keresni.

Érdekes még a kétféle alapállás mindkét nem estében:
- azért kaptunk egy női, vagy férfi testet, hogy ebben gyakoroljuk az új adekvát szerepeket (mert előtte hosszú ideig az ellenkező testben éltünk). Ilyenkor van az, hogy az ellenkező nemű energia dominálhat (férfias nő, nőies férfi), egészen a saját neműekhez fűződő szexuális vonzalomig. Szerintem egy ilyen keresztdominanciájú kapcsolat nagyon jó esély a fejlődésre, ha a tudatossági szint minkét részről megvan hozzá.

- vagy adekvát testben erős férfiként és nagyon nőként vállaljuk fel az ellenkező nemű energiával való megbarátkozást, beintegrálást. Rendszerint ez így nem szokott menni, és akkor kapunk egy más nemű testet, hogy legyen némi kényszerítő "keret" a feladathoz.

Tény az, hogy a leszületésekkor meg kell mindkét minőséget tapasztalnunk, tehát leszünk nők is, férfiak is, de nem egymás után váltakozva, hanem akkor, amikor az egyik minőségben már haladó eredményt sikerült elérni. Írják ezt a bölcs könyvek, ősi források. A feladat viszont mindkét alapállásban ugyanaz - az ellenkező nemű szerepeket, energiákat meg kell élni, s így tudni kiteljesedni a saját szerepünkben.

Erre a szintre gondoltam azt, hogy két egészből nem kettő lesz, hanem Három - egy teljesen új minőség.
Khalil Gibran ez így tudta leírni:

Együtt születtetek, és együtt is maradtok mindörökre.
Együtt lesztek akkor is, amikor a halál fehér szárnyai szétszórják napjaitokat.
Bizony mondom, együtt lesztek, még az Isten csöndes emlékezetében is.
De együttlétetekben legyenek távolságok.
És a mennyek szellõi táncoljanak kettõtök között.
Szeressétek egymást, de a szeretetbõl ne legyen kötelék:
Legyen az inkább hullámzó tenger lelketek partjai között.
Adjátok át szíveteket, de ne õrizzétek egymás szívét.
Mert szíveteket csak az Élet keze fogadhatja be.
És álljatok egymás mellett, de egymáshoz ne túlontúl közel:
Mert a templom oszlopai távol állanak egymástól,
És a tölgyfa meg a ciprus nem egymás árnyékában növekszik.

Szép napot: hermess

És ha nem?:)))
2009. szeptember 08. kedd, 21:28 | Nagy Edit2   Előzmény

Kedves Hermess!

Igen vicces kedvedben ragadtál billentyűzetet:)))

Köszi a választ!!!

Pitypang képe
Aktualis tema ez nalam nagyon....Langolo szerelem kellos kozepen
2010. október 08. péntek, 12:32 | Pitypang   Előzmény

Aktualis tema ez nalam nagyon....Langolo szerelem kellos kozepen hazasodtunk ossze es azt hittuk, ez eleg...Mostanaban nagyon egyedul vagyok es...ugy latom, o is...Leullunk beszelgetni es beszelgeteseink nem vezetnek sehova, soha nem sikerul kibeszelnunk magunkbol semmit...Felszinesen allunk hozza, mert o nem akar melyebbre menni, ugy kezdi mindig a beszelgetest, hogy 'tudom, ugysem lyukadunk ki sehova", aztan 10 perc es mar mindenki ujra egyedul van.
Az elejen ugy nezett ki, hogy nagyon talalunk - ezt el is hittuk..., habar arulkodo jelek mar akkor is voltak, hogy lehet, hogy nem is lesz olyan konnyu,de nem akartuk eszrevenni, elkussoltuk, mert nagyon akartuk, hogy jo legyen. Nagyon ellentetesek vagyunk: o befelefordulo, en kifele fordulo, en gyerekes, o meg tul szigoru, en nem itelkezek(legalabbis nem szeretek itelkezni, mert tudom, hogy nem all jogomban), o meg mindent/mindenkit elitel, en beszedes vagyok, o meg amondo, hogy az ember csak akkor beszeljen, ha igazan mondanivaloja van; az en eletemben fontos szerepet jatszik az erzelem, nala csak az ertelem, en imadom az unnepeket, o jol meglenne Karacsonykor karacsonyfa nelkul is, ajandek nelkul is. Nincs semmi ami kozos bennunk, de vajon volt-e egyaltalan? Ezeken ragodom mostanaban...

Feliratkozás Hírlevélre